一名水果种植者使用无人机在事故中失效后提起诉讼。基层呼吁：低

在秭归县果坡镇西帕村，果农们正在用无人机摘取美丽的黄桃。 （湖北日报通讯员彭强供图）秭归计划在全县12个市建设1000多个标准化无人机起降平台。 （湖北日报通讯员周世伟摄） 湖北日报全媒体通讯员李维梅通讯员唐陈洪波表示，她这辈子都没想到会被“飞机”撞到。今年6月，秭归县果坡镇橙农陈洪波经过一年的诉讼，终于获得14万余元赔偿。近年来，秭归县人民法院橙庭受理多起类似无人机违法纠纷案件。 “虽然每个案例的情况不同，但它们都表明了权力与问责之间的共同关系以及需要纠正的监管盲点。” 10月27日，多名司法官员小龟市表示，低地经济的快速发展给基层司法实践带来了新的挑战。无人机“3个宿主”鄂西秭归县，“橙子一年四季都有”。在夏江川两岸的果园里，无人机从山上吊起一筐筐的脐橙。当湖北日报记者看到陈洪波举起左手时，新插入的拇指无法弯曲或抓握，手臂上有一道凸起的疤痕。无人机能长到多大？能把人扔掉吗？ “去年2月份，我在给邻居摘脐橙时，一架失控的无人机突然向我扑来，它的翼展有两米多，螺旋桨拿着铲子，把我扔进了路边的水沟里，大家都惊呆了。”在支付了数千元赎金后，张飞行员要求陈洪波为无人机找一家保险公司。无奈，陈洪波只好向法院提起诉讼。法庭。今年早些时候，秭归县人民法院橙院公开开庭审理了此案。虽然受伤事实清楚，但为何没有人承担责任？ “主要原因是无人机所有权不在”法官项凤波告诉记者，经调查发现，该无人机的“名义”拥有者为三人：一家农机销售公司、飞行员张先生和市农业服务队。一家农机销售公司购买了一架无人机，然后转让给张先生出售。虽然双方签订了无人机转让协议，但保险责任并没有转移。也就是说，在保险公司的申报中，被保险人仍然是一家销售无人机的公司。随后，在县级农业部门，张某将这架无人机登记在了当地农村农业服务队的名下。法院法官走访了多方当事人，审查了合同。并讨论了各方的法律责任。今年6月，Orange法院裁定，飞行员张某是该无人机的实际所有者，应承担主要责任。保险公司已为无人机投保，责任仍然存在。最终，陈洪波获得了14万余元的赔偿。这也是秭归首例无人机袭人案件。现在购买农用无人机时需要第三方商业责任保险。 “转让无人机时，商业责任险也应同时转让，以避免出现责任‘漏洞’。”Sian Fonbo 说道。无人机意外向邻近田地喷洒农药的情况并不少见。秭归县水田坡镇司法局今年9月也对“空中分离”纠纷进行了调解。村民王先生正在树上摘脐橙，一架无人机低空飞过他的头顶。他非常害怕，从树上掉了下来。经司法部门调解，德龙所属劳务总队对王某的医疗、旷工等损失进行了赔偿。去年4月，果农向师傅也被无人机“炸伤”。当时，我惊讶地看到一架无人机正在我家附近的黄桃林里喷洒农药。由于它们大面积异常枯萎，他立即报了警。调查结果发现，无人机服务公司在纳塔内塞周边进行防空行动时存在疏忽，翔董事黄桃林也在目标之列。无人机飞行领域缺乏审核机制，责任难以落实。为促进矛盾纠纷化解，基层司法部门以调解为主。最后，法院总结事实，提出媒体建议“5万元+1年无人机防飞服务”计划获得双方认可。 “定损等遗留费用太高，去年黄桃几乎不可能采收，实际损失远远超过补偿金额。”向先生不在，这就是权力。克服“空中监视”短板 10月，秭归县已有农用无人机近千架，持证飞行员2000余人。 “这些事件暴露了无人机驾驶员培训不规范、无人机注册管理不规范等监管监管缺失。无人机作为生产力新象征，在低空经济中大显身手，法律法规必须及时维护。”秭归县人民检察院副检察长梅江告诉记者，针对无人机管理“三无”混乱（无资质证书、秭归县人民检察院启动2024年公益诉讼专项监督。“近年来，飞行器违法民用无人机引发的法律问题成为司法界关注的焦点，梅相关责任人始终没有找到。”目前，秭归县公布了湖北省首个地级农用无人机管理暂行办法，明确了飞行器实名登记要求，秭归县一建农业的“队长”宋元表示，“无人机劳务队长”是一名合格的无人机教练员，他也希望能够完善飞行区域的限制和管理，明确各部门在植树无人机研发、培训、事故应急处理等方面的职责。低洼山区集成电路基础设施建设。以脐橙采摘为例，存在安全风险。秭归投资70万元建设9个无人机专用起降平台和12个充电桩。在全县12个地市建成标准化起降平台1000多个。计划部署200多辆移动储能充电车，让低空飞行更快、更稳定。十月金秋，九月红脐橙结果。你也会租用无人机来摘橙子吗？ “我还是要请你啊！”陈洪波笑道。